High Court komt op voor artsen die link BMR-vaccin met autisme legden

Het Britse opperste gerecht, de High Court, heeft vastgesteld dat de aanval op Andrew Wakefield en zijn collega s, de artsen die beweerden dat er een mogelijk verband bestond tussen autisme en het BMR-vaccin (tegen bof, mazelen en rode hond), feitelijk een heksenjacht was door een medisch bestuursorgaan, het Britse General Medical Council (GMC). Nadat een van Wakefields onderzoekers ten onrechte was geroyeerd, heeft de High Court de GMC opgedragen om schoon schip te maken.

Professor John Walker-Smith, die deel uitmaakte van het Wakefield-team, dat als eerste beweerde dat er een verband bestond tussen het vaccin en autisme, werd in 2010 door de GMC geroyeerd tegelijk met Wakefield en een andere onderzoeker. Dit was een verkeerde beslissing, aldus de High Court, en deze is inmiddels door het gerecht vernietigd, zodat professor Walker-Smith zijn praktijk kan hervatten. Ook rechter Mitting van de Court of Appeal verlangt dat de hoorzittingen van het GMC-panel anders worden gevoerd. Het panel heeft ‘onvoldoende en oppervlakkig geredeneerd en in een aantal gevallen een verkeerde conclusie getrokken’, aldus de rechter.

BRON: BBC News Health, 7 maart 2012; www.bbc.co.uk/news/health-17283751

Trefwoorden
autisme, BMR vaccinatie