<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Medischdossier.org - Blog</title>
        <link>http://www.medischdossier.org/blog/</link>
        <description>De laatste blogberichten van Medisch Dossier</description>
		
        <item>
            <title>16-08-2010 - Valse uitslag kankertest door diabetesmiddel</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/9/valse-uitslag-kankertest-door-diabetesmiddel.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Diabetici die medicatie gebruiken voor hun bloedsuikergehalte, kunnen ten onrechte de diagnose kanker krijgen, zo blijkt uit onderzoek. Deze medicatie, die bedoeld is om het bloedsuikergehalte te verlagen, be&iuml;nvloeden de uitkomst van screeningtests op kanker zoals positieve emissie tomografie (een &lsquo;PET-scan&rsquo;). Daardoor krijgen diabetici vaker een vals-positief resultaat: er wordt kanker geconstateerd terwijl dat er niet is.</p><p>Vervolgens kan een heel programma in werking treden met kankerbestrijdende middelen, zoals chemotherapie, waarmee de pati&euml;nt onnodig leed en beperkingen moet doorstaan. De onderzoekers van het St. Louis University Hospital die dit ontdekten, dringen erop aan dat radiologen en anderen die de PET-technologie gebruiken, bij de interpretatie van de uitslag rekening gaan houden met de geneesmiddelen die de pati&euml;nt (heeft) gebruikt.</p><p>BRON: 57e jaarlijkse bijeenkomst van Proceedings of the Society of Nuclear Medicine<br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - WHO medewerkers &#145;betaald door geneesmiddelenindustrie&#146; tijdens alarmfase Mexicaanse griep</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/8/who-medewerkers-betaald-door-geneesmiddelenindustrie-tijdens-alarmfase-mexicaanse-griep.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Zoals in het <a href="#">juli augustusnummer van Medisch Dossier</a> al werd onthuld, werden verschillende belangrijke adviseurs van de wereldgezondheidsorganisatie (WHO) betaald door grote farmaceutische bedrijven toen vorig jaar de dreiging van de Mexicaanse griep werd uitgeroepen tot epidemie. Zodra de WHO het dreigingniveau officieel verhoogde naar fase 6 traden de miljardencontracten die de farmaceutische bedrijven met gezondheidsinstellingen hadden afgesloten, in werking. Inmiddels zitten de bedrijven die destijds antivirale middelen verkochten, hun geld te tellen. GlaxoSmithKline (GSK) maakte onlangs bekend dat het in het eerste kwartaal 17 procent meer winst maakte vanwege de verkoop van Pandemrix inentingen voor Mexicaanse griep &agrave; 1 miljard dollar.</p><p>Het Europees Parlement en een onafhankelijk team zijn momenteel elk afzonderlijk aan het onderzoeken welke rol de WHO gespeeld heeft in de zogenaamde epidemie: met name de banden met de farmaceutische industrie worden onderzocht. Zoals Medisch Dossier heeft onthuld, werden verschillende invloedrijke WHO-commissies door farmaceutische bedrijven gesponsord, terwijl deze commissies advies uitbrachten over de verspreiding van het Mexicaanse-griepvirus (H1N1). Verschillende adviseurs van de WHO hebben tevens bekend dat ze geld kregen van geneesmiddelproducenten.</p><p>BRON:WDDTY, 2010; vol. 21, no 3 (Juni): 7-8; BMJ, 2010; 340: c2912<br />Van de hoofdredacteur van het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde:<br /><a href="http://www.ntvg.nl/publicatie/Samenzwering">http://www.ntvg.nl/publicatie/Samenzwering</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - R&#246;ntgenopname bij tandarts verhoogt risico schildklierkanker</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/7/rontgenopname-bij-tandarts-verhoogt-risico-schildklierkanker.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Mensen die tien keer of vaker een r&ouml;ntgenfoto hebben laten maken bij de tandarts, ontwikkelen veel vaker schildklierkanker. De onderzoekers die dat ontdekten, dringen erop aan dat tandartsen minder gebruik gaan maken van r&ouml;ntgenfotografie en dat ze deze technologie gaan reserveren voor specifieke klinische vragen in plaats van als standaard controle-onderzoek.</p><p>In een onderzoek met 313 schildklierkankerpati&euml;nten ontdekten wetenschappers van de Brighton and Sussex Medical School dat het effect van de r&ouml;ntgenfoto&rsquo;s cumulatief was en dat tandartspati&euml;nten die er tien keer of vaker &eacute;&eacute;n hadden laten maken een veel groter risico liepen op schildklierkanker. Deze bevindingen sluiten aan op eerdere onderzoeken waaruit bleek dat tandartsen, tandartsassistenten en r&ouml;ntgen-assistenten veel vaker schildklierkanker hebben dan de algemene bevolking.</p><p>BRON: Acta Oncologica, 2010; 49: 447-453</p><p>Meer hierover in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde:<br /><a target="_blank" href="http://www.ntvg.nl/publicatie/Tandheelkundige-r&ouml;ntgenfoto-vergroot-risico-schildklierkanker/volledig">http://www.ntvg.nl/publicatie/Tandheelkundige-r&ouml;ntgenfoto-vergroot-risico-schildklierkanker/volledig</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - Bewerkt vlees verhoogt risico hartziekte</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/6/bewerkt-vlees-verhoogt-risico-hartziekte.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Niet rood vlees, maar bewerkt vlees vormt een risico voor de gezondheid, zo blijkt uit een nieuw onderzoek.</p><p>Mensen die regelmatig bewerkt vlees eten zoals boterhamvlees, worstjes of bewerkt vlees uit het koelvak, bleken een veel hoger risico te lopen op een hartziekte en/of diabetes type 2, zeggen de onderzoekers van de Harvard School of Public Health. Mensen echter die vaak rood vlees eten dat niet bewerkt is, zoals verse biefstuk, rollade of lam, brachten hun gezondheid daarmee niet in gevaar.</p><p>De onderzoekers concludeerden dat door het eten van 50 gram bewerkt vlees per dag (een hot dog of een half pakje boterhamvlees) het risico op hartziekte toenam met 42 procent, en op diabetes met 19 procent.</p><p>Bewerkt vlees bevat veel zout (natrium), waarvan bekend is dat het de bloeddruk verhoogt.<br />Het advies van de onderzoekers van Harvard luidt dat het beter is geen bewerkt vlees te eten, of ten minste niet vaker dan eenmaal per week.</p><p>BRON: Circulation, 2010: doi: 10.1161.CIRCULATIONAHA 109.924977</p><p>Lees wat het diabetesfonds hierover schrijft :<br /><a href="http://www.diabetesfonds.nl/nieuws/bewerkt-vlees-verhoogt-mogelijk-kans-op-diabetes-type-2" target="_blank">http://www.diabetesfonds.nl/nieuws/bewerkt-vlees-verhoogt-mogelijk-kans-op-diabetes-type-2</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - Nieuwe oogbehandeling veiliger dan laser</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/5/nieuwe-oogbehandeling-veiliger-dan-laser.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Er is een nieuwe manier om het gezichtsvermogen te herstellen, die wellicht veiliger is dan de huidige lasertechnologie, en even effectief. Het gaat om de technologie genaamd phake IOL (intra-oculaire lens impantatie), die tot nu toe uitsluitend werd gebruikt bij extreme gevallen van myopie, ofwel bijziendheid. Maar uit een nieuw overzichtsonderzoek komt naar voren, dat het gebruikt zou kunnen worden bij bijna iedereen die een laserbehandeling overweegt.</p><p>Het overzichtsonderzoek, door onafhankelijke wetenschappers van het Cochrane Centre, heeft ontdekt dat phake IOL&rsquo;s:</p><ul><li>veiliger zijn dan laserbehandeling,</li><li>de voorkeur krijgen van de pati&euml;nt en</li><li>even effectief zijn als laserbehandeling.</li></ul><p>Het grootste voordeel is dat de phake lensimplantatie minder invasief is. Er wordt namelijk een kleine lens voor het oog geplaatst, min of meer als een permanente contactlens, terwijl bij de laseroperatie een deel van het hoornvlies moet worden verwijderd.<br />Bij hun overzichtsonderzoek bekeken de Cochrane onderzoekers naar drie klinische onderzoeken waarbij 132 pati&euml;nten betrokken waren, die ofwel een laser-operatie hadden ondergaan ofwel een phake IOL implantatie. Na een jaar hadden in beide groepen evenveel pati&euml;nten een gezichtsvermogen van 20/20, maar hadden de pati&euml;nten met phake IOL&rsquo;s een betere contrastgevoeligheid. Tevens hadden ze een grotere voorkeur voor hun behandeling boven laserbehandeling.</p><p>BRON: Cochrane Database of Systematic Reviews, 2010; Issue 5. Art. No. CD007679</p><p>Meer informatie op <a href="http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=270" target="_blank">http://www.ooglasertrefpunt.nl/html.php?p=270</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - Verzorgingsproducten wetenschappelijk testen zonder dieren</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/4/verzorgingsproducten-wetenschappelijk-testen-zonder-dieren.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Een eenvoudige en doeltreffende manier om de veiligheid van zeep, shampoo en andere verzorgingsproducten te testen ligt binnen bereik, en zonder dierproeven. Veel consumenten boycotten producten die op dieren getest zijn, maar binnenkort hoeven ze daarvoor niet meer op het etiket te kijken omdat dierproeven dan tot het verleden behoren. Wetenschappers hebben een eenvoudige, goedkope manier gevonden om na te gaan of verzorgingsproducten huidallergie of irritatie veroorzaken, waarbij geen laboratoriumdieren worden gebruikt.</p><p>BRON: Chemical Research in Toxicology, 2010; 23: 918</p><p>Lees meer over alternatieven voor dierproeven op:<br /><a href="http://www.ncv-cosmetica.nl/nl/wet-en-regelgeving/alternatieven-voor-dierproeven/" target="_blank">http://www.ncv-cosmetica.nl/nl/wet-en-regelgeving/alternatieven-voor-dierproeven/</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - Tweemaal daags tanden poetsen reduceert risico hartproblemen</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/3/tweemaal-daags-tanden-poetsen-reduceert-risico-hartproblemen.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Een eenvoudige manier om het risico op een hartziekte te verlagen is: tweemaal per dag tanden poetsen.</p><p>Mensen die hun gebit en tandvlees niet goed verzorgen hebben 70 procent meer kans op een hartziekte dan mensen die tweemaal daags poetsen en regelmatig op controle gaan bij de tandarts. Mensen met een gebrekkige mondhygi&euml;ne hadden tevens een verhoogd risico op ontstekingsziekten zoals artritis (gewrichtsontsteking), aldus de onderzoekers van het University College London.</p><p>In de geneeskunde begint het belang van gezonde tanden en tandvlees voor de algemene gezondheid door te dringen, en dit recentste onderzoek bekrachtigt dat punt.</p><p>BRON: British Medical Journal, 2010; 340: c2451</p><p>Meer info: <a target="_blank" href="http://www.scientias.nl/gepoetste-tanden-houden-dokter-op-afstand/9931">http://www.scientias.nl/gepoetste-tanden-houden-dokter-op-afstand/9931</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - Stand vitaminen tegen Big Pharma: 1-0</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/2/stand-vitaminen-tegen-big-pharma-1-0.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Big Pharma, de grote en machtige geneesmiddelenindustrie, voert samen met andere sterke partijen al jaren een bittere strijd tegen de vitamine-industrie. Onlangs hebben ze hierin een flinke tegenslag moeten incasseren, toen een Amerikaanse rechter oordeelde dat een fabrikant een algemene claim over de gezondheidseffecten van zijn product mag maken. Die beslissing druist in tegen een aantal draconische nieuwe wetten die volgend jaar in heel Europa van kracht worden.</p><p>Een Amerikaans kantongerecht (District Court) heeft een verbod nietig verklaard van de <em>Food and Drug Administration</em> (FDA) tegenover een fabrikant van selenium-supplementen, die op de verpakking wilde zetten dat dit mineraal het risico op kanker verkleint.</p><p>Kantonrechter Ellen Huvelle bevestigde de klacht van de Alliance for Natural Health USA en anderen, dat dit verbod van de FDA indruist tegen de vrijheid van meningsuiting zoals die is vastgelegd in de Amerikaanse grondwet. Volgens de rechter was er geloofwaardig wetenschappelijk bewijs dat selenium een beschermende werking heeft tegen kanker, dus mag de fabrikant dat in zijn productpromotie gebruiken.</p><p>Dit verrassende oordeel is een klap voor de Europese wetten die soortgelijke beperkingen zullen gaan opleggen voor de verkoop van vitaminen in Europa. Onder deze Regulering van Voedings- en Gezondheidsclaims zullen fabrikanten geen algemene gezondheidsclaims meer mogen maken over hun vitaminen en voedingssupplementen. Rob Verkerk, directeur van de internationale Alliance for Natural Health (ANH International) zegt: &lsquo;Het oordeel van de rechtbank in onze zaak tegen de FDA zal wat schokgolven tot over de Atlantische Oceaan doen komen. Wanneer de Europese autoriteiten hun regulaties gaan invoeren, dan zal de Europese consument de grootste verliezer worden. De preventie van ziekte door een goed voedingspatroon met de juiste voedingstoffen wordt dan in feite het raam uit gegooid.&rsquo;</p><p>BRON: ANH persbericht 31 mei 2010</p><p>Nederlandstalige informatie over dit onderwerp:<br /><a href="http://www.mbog.nl/content/nieuws/nieuws-vitaminewetgeving-europa" target="_blank">http://www.mbog.nl/content/nieuws/nieuws-vitaminewetgeving-europa</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>16-08-2010 - Longontsteking sneller genezen door osteopathie</title>		
            <link>http://www.medischdossier.org/blog/1/longontsteking-sneller-genezen-door-osteopathie.html</link>		
            <description><![CDATA[<p>Voor broze ouderen kan een longontsteking fataal zijn. Maar de ziekte blijkt effectief te behandelen door osteopathie, zo blijkt uit onderzoek aan de Michigan State University. Een osteopaat manipuleert onder andere de spieren en door die behandeling blijkt de tijd, dat een pati&euml;nt in het ziekenhuis moet blijven, met gemiddeld &eacute;&eacute;n dag bekort te worden. De onderzoekers vergeleken in zeven ziekenhuizen een groep pati&euml;nten die de standaard behandeling kregen inclusief osteopathie, met een groep pati&euml;nten die enkel de standaard behandeling kregen. Hun conclusie luidde dat een osteopathische behandeling onderdeel zou moeten uitmaken van die standaard behandeling bij longontsteking.</p><p>BRON: Osteopathic Medicine and Primary Care, 2010; 4: 2</p><p>Voor een korte uitleg van het verschil tussen osteopathie, chiropraxie en manuele therapie zie:<br /><a target="_blank" href="http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/45032-de-osteopaat-en-de-chiropractor.html">http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/aandoeningen/45032-de-osteopaat-en-de-chiropractor.html</a><br />&nbsp;</p>]]></description>			
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
        </item>
    		
    </channel>
</rss>
