Bètablokkers: eerst een zegen, nu een bedreiging

Bryan Hubbard 25 jul 2008 , , ,

Bètablokkers werden dertig jaar lang beschouwd als de eerste keus geneesmiddelen bij de behandeling van hypertensie (hoge bloeddruk). Momenteel waarschuwen artsen evenwel dat deze middelen ineffectief en zelfs gevaarlijk zijn. Het blijkt namelijk dat bètablokkers een ‘onacceptabel hoog risico’ opleveren voor het ontwikkelen van type-2-diabetes en dat ze slechts half zo effectief zijn als de nieuwere middelen tegen hypertensie, zoals ACE-remmers. Dit komt naar voren uit de richtlijnen die het National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) in juli 2006 uitvaardigde. Dit bericht, dat het belangrijkste bericht uit het bestaan van NICE werd genoemd, was gebaseerd op verslagen waaruit bleek dat tienduizenden patiënten met hoge bloeddruk waren overleden door het gebruik van bètablokkers, terwijl ze nog zouden leven als ze beter en met effectievere middelen zouden zijn behandeld. Eigenlijk werd zestien jaar geleden al gewezen op de gevaren van bètablokkers. Toen kwam in een studie naar voren dat patiënten met een hoge bloeddruk die plotseling stopten met bètablokkers, een verhoogde kans liepen op een hartaanval en plotselinge dood1. Uit een andere studie, van acht jaar geleden, bleek dat het effect van bètablokkers gelijk stond met dat van een suikerklontje2. Uiteindelijk waren het de aanhoudende bekendmakingen van ASCOT (Anglo-Scandinavian Cardiac

Het volledige artikel lezen?

Als abonnee kunt u dit artikel gratis lezen door in te loggen op uw account. Nog geen abonnee? Sluit nu een abonnement af.

Log in Word Abonnee
Bryan Hubbard

Bryan Hubbard

Bryan Hubbard schrijft al meer dan 26 jaar over conventionele en alternatieve geneeskunde. What Doctor’s Don’t Tell You, het moederblad van...

Meer over Bryan Hubbard >