Schadebeperking: Wiens rechten prevaleren in de nasleep van Covid-19?

Rob Verkerk 15 sep 2020 , ,

Nu de omstandigheden zo enorm snel veranderen, vind ik het wel een beetje eng om te schrijven over het Covid 19-fenomeen dat ons leven in maart of april begon te overspoelen, afhankelijk van waar ter wereld we ons bevonden.Maar momenteel zijn dit mijn vijf belangrijkste zorgen over waar het naartoe lijkt te gaan: Het ziet ernaar uit dat de levenskwaliteit van de mensen waarschijnlijk meer schade zal ondervinden van de netto sociale, economische en gezondheidseffecten die zijn veroorzaakt door nationale en internationale reacties op het virus, dan door de virusinfectie zelf. Regeringen zullen een bepaalde handelwijze hebben opgetuigd door het invoeren van bestaande of nieuwe noodverordeningen die hen in staat zullen stellen de individuele mensenrechten terzijde te schuiven ten gunste van ondemocratisch bepaalde 'behoeften' van de staat. Regeringen zullen blijven volhouden dat individuen weinig of niets kunnen doen om hun immuunsysteem te versterken en zo het risico en de gevolgen van infectie te verminderen. De wijdverbreide verspreiding van overdreven, kwalitatief slechte informatie over ziekte- en sterfgevallen door de media en andere bronnen, blijkt een nuttig instrument te zijn om de angst onder de bevolking in stand te houden, waardoor het publiek vatbaarder wordt voor staatscontrole. Zodra er goedgekeurde producten beschikbaar

Het volledige artikel lezen?

Als abonnee kunt u dit artikel gratis lezen door in te loggen op uw account. Nog geen abonnee? Sluit nu een abonnement af.

Log in Word Abonnee
Rob Verkerk

Rob Verkerk

Robert Verkerk PhD is (wetenschappelijk) directeur van de Alliance for Natural Health International, een consumentenbeweging die zich inzet voor...

Meer over Rob Verkerk >