Zijn stents eigenlijk wel levensreddend?

Tony Edwards 14 jul 2008

In de afgelopen twintig jaar is de stent, een prothese die een bloedvat openhoudt nadat het door een dotterbehandeling (angioplastiek) weer doorgankelijk is gemaakt, onderdeel geworden van het standaardarsenaal van harspecialisten. Wil die behandeling echter effectief zijn, dan moeten er gevaarlijke geneesmiddelen ingezet worden, en er is geen bewijs dat er werkelijk levens mee gered worden. Uit verschillende onderzoeken blijkt dat er door een stent legio problemen kunnen ontstaan, zoals bloedstolsels, kanker en vroegrijdig overlijden. De operatie zelf is ook gevaarlijk: een op de drie veroorzaakt bijwerkingen en een op de honderd is fataal. Toen in 1986 voor het eerst een stent werd aangebracht in de arterie (slagader) van een patiënt die een hartaanval had gehad, dacht men dat deze uitvinding een revolutie zou betekenen in de behandeling van hartaandoeningen. In de geneeskunde werd hij met gejuich ontvangen, want nu leek er eindelijk een blijvende technische oplossing te zijn voor arteriosclerose (vernauwde en verstopte arteriën). Voor artsen, die in hun opleiding leren het lichaam te beschouwen als een machine, was de stent perfect: een kunstmatig stuk arterie van metaal. Tegenwoordig is de stent de meest gebruikte high-tech bionische prothese in de geneeskunde. Wereldwijd hebben miljoenen mensen er een gekregen. En

Het volledige artikel lezen?

Als abonnee kunt u dit artikel gratis lezen door in te loggen op uw account. Nog geen abonnee? Sluit nu een abonnement af.

Log in Word Abonnee